Apóstrofe

El apóstrofe (aunque a menudo dado como ') es un signo de puntuación, y a veces una señal diacrítica, en lenguas que usan el alfabeto latino o ciertos otros alfabetos. En inglés, sirve tres objetivos:

  • La marca de la omisión de una o varias cartas (como en la contracción de no hacen no para hacer).
  • La marca de caso posesivo (como en las patillas del gato).
  • La marca como plural de artículos escritos que no son palabras establecidas en la ortografía inglesa (como en P y Q, finales de los años 1950). (Esto es considerado incorrecto por unos; ver el Uso en la formación de cierto plurals. El uso del apóstrofe para formar plurals de palabras apropiadas, como en la manzana, el plátano, etc., universalmente se considera incorrecto.)

Según Oxford English Dictionary (OED), la palabra viene por último de griego ("[el acento de] 'apartarse' o elisión"), a través de latín y francés.

El apóstrofe es diferente de la comilla sola de cierre (’, por lo general dado casi indistinguiblemente pero porción de un objetivo diferente), de la flor de la vida similar de aspecto (), que es usado para indicar la medida en pies o arcminutes, así como con varios objetivos matemáticos, y del okina , que representa una oclusión glotal en lenguas polinesias.

Uso de la lengua inglés

Desarrollo histórico

El apóstrofe se introdujo a inglés en el 16to siglo en la imitación de la práctica francesa.

Práctica francesa

Introducido por Geoffroy Tory (1530), el apóstrofe se usó en el lugar de una carta de la vocal para indicar la elisión (como en l'heure en el lugar del la heure). Con frecuencia se usaba en el lugar de la carta e cuando ningún sonido vocálico actual se elidió (como en un' heure). La ortografía francesa moderna ha restaurado la ortografía une heure.

Práctica inglesa temprana

A partir del 16to siglo, después de práctica francesa, el apóstrofe se usó cuando una carta de la vocal se omitió cualquiera debido a la elisión secundaria (soy ya que soy) o porque la carta ya no representó un sonido (lov'd para el amado). La ortografía inglesa retuvo muchas inflexiones que no se pronunciaron como sílabas, notablemente finales del verbo (-est,-eth,-es, - editor) y el sustantivo que termina-es, que marcó plurals o possessives (también conocido como genitivos; ver el apóstrofe Posesivo, abajo). Por tanto el apóstrofe seguido de s a menudo era usado para marcar un plural, sobre todo cuando el sustantivo era una palabra del préstamo (y sobre todo una palabra que termina en a, como en la dos coma).

Estandarización

El uso de elisión ha seguido para el día de hoy, pero los cambios significativos se han hecho a los usos posesivos y plurales. Antes del 18vo siglo, el apóstrofe + s con regularidad se usó para todas las formas singulares posesivas, aun cuando la carta e no se omitió (como en la altura de la puerta). Esto se consideró como la representación de la Vieja inflexión singular genitiva inglesa-es. El uso plural enormemente se redujo, pero se sintió que una necesidad marcaba posesivo plural. La solución era usar un apóstrofe después de s plural (como en los vestidos de las muchachas). Sin embargo, esto universalmente no se aceptó hasta mediados del 19no siglo.

Apóstrofe posesivo

El apóstrofe es usado para indicar la posesión. Esta convención distingue formas singulares posesivas (Bernadette, la flor, cristal, de alguien) de formas plurales simples (Bernadettes, flores, gafas,), y ambos de aquellos de formas plurales posesivas (Bernadettes, flores, gafas,). Para singulars, la inflexión posesiva o genitiva moderna es una supervivencia de ciertas inflexiones genitivas en Viejo inglés, y el apóstrofe al principio marcó la pérdida de viejo e (por ejemplo, el lambes se hizo el cordero).

Principios generales para el apóstrofe posesivo

Resumen de reglas para la mayor parte de situaciones

  • Los pronombres personales posesivos, sirviendo de equivalentes del sustantivo o de equivalentes adjetivos, no usan un apóstrofe, aun cuando terminan en s. La lista completa de los que terminan en la carta s o el sonido correspondiente/s/o/z/pero no toma de un apóstrofe es la nuestra, la suya, su, la suya, su, la suya, y cuyo.
  • Otros pronombres, sustantivos singulares que no terminan en s y sustantivos plurales que no terminan en s todos toman s en el posesivo: p.ej, de alguien, los juguetes de un gato, femeninos.
  • Los sustantivos plurales que ya terminan en s toman sólo un apóstrofe después de la preexistencia s cuando el posesivo se forma: p.ej, los juguetes de los tres gatos.

Regla básica (sustantivos singulares)

Para la mayor parte de sustantivos singulares el final s se añade; p.ej, las patillas del gato.

  • Si un sustantivo singular termina con un s-sonido (deletreado con-s,-se, por ejemplo), la práctica varía en cuanto a si añadir o el apóstrofe solo. Una práctica extensamente aceptada debe seguir cualquier forma dicha se juzga mejor: los zapatos del jefe, el sombrero de la Sra Jones (o el sombrero de la Sra Jones, si esa forma dicha se prefiere). En muchos casos, tanto las formas dichas como escritas se diferencian entre escritores. (Ver detalles abajo.)

Regla básica (sustantivos plurales)

Cuando el sustantivo es un plural normal, con s añadido, s no suplementario se añade en el posesivo; tan las gorras de las plumas (donde hay más de una pluma) es las gorras de las plumas más bien que correctas.

  • Si el plural no es uno que se forma añadiendo s, un s se añade para el posesivo, después del apóstrofe: los sombreros de niños, el peluquero femenino, los ojos de algunas personas (pero comparan la aparición reciente de algunos pueblos en el carácter de la nación, donde pueblos se supone como la plural de la gente singular). Estos principios universalmente se aceptan.
  • Unos sustantivos ingleses tienen plurals que no se deletrean con un final s, pero final en un/s/o un sonido de/z/: los ratones (plural del ratón, y para compuestos como lirón, paro), dados (cuando usado ya que los plurales de mueren), los peniques (un plural del penique, con compuestos como seis peniques que ahora tienden a tomarse como singulars). En ausencia del tratamiento excepcional específico en guías de estilo, los possessives de estos plurals se forman añadiendo un apóstrofe y un s del modo estándar: las colas de los siete paros se encontraron, el dado el otoño pasado era unos siete, la capacidad adquisitiva de sus pocos peniques no era bastante para comprar el pan. Éstos a menudo se dirían con otras palabras, donde posible: el otoño pasado de los dados era unos siete.

La regla básica (componen sustantivos)

Los sustantivos compuestos hacen formar su possessives singular con un apóstrofe y s añadido, de acuerdo con las reglas dadas encima: el marido del Fiscal general; el señor Warden del derecho de los Puertos Cinque; la intervención de este Ministro de Justicia; la nueva esposa de su suegro.

  • En tales ejemplos, los plurals se forman con un s que no ocurre al final: p.ej, fiscales generales. Un problema por lo tanto se levanta con plurals posesivo de estos compuestos. Las fuentes que gobiernan sobre el asunto parecen favorecer las formas siguientes, en las cuales hay tanto un s añadido para formar el plural, como s separado añadido para el posesivo: los maridos de los fiscales generales; las intervenciones de los Ministros de Justicia sucesivos; sus padres en la ley nuevas mujeres. Como estas construcciones estiran los recursos de puntuación más allá de la comodidad, en la práctica normalmente se expresan con otras palabras: intervenciones de Ministros de Justicia sucesivos.

Unión y posesión separada

Una distinción se hace entre la tenencia conjunta (Jason y los correos electrónicos de Sue: los correos electrónicos tanto de Jason como de Sue), y posesión separada (los correos electrónicos de Jason y Sue: tanto los correos electrónicos de Jason como los correos electrónicos de Sue). Los guías de estilo sólo se diferencian en cuanto detalle proveen acerca de éstos. Su consenso consiste en que si la posesión es la unión, sólo el último poseedor tiene la inflexión posesiva; en la posesión separada todos los poseedores tienen la inflexión posesiva. Si, sin embargo, alguno de los poseedores es indicado por un pronombre, entonces tanto para unión como para posesión separada todos los poseedores tienen la inflexión posesiva (su y sus correos electrónicos; su, ella y los correos electrónicos de Anthea; Jason y sus correos electrónicos; los correos electrónicos de Su y Sue; la boda de Su y Sue; las bodas de Su y Sue).

Note que en casos de la tenencia conjunta, la susodicha regla no se distingue entre una situación en la cual sólo uno o varios artículos conjuntamente poseídos realizan un papel gramatical y una situación en la cual tanto uno o varios tales artículos como una entidad de no posesión independientemente realizan ese papel. Aunque el número del verbo baste en algunos casos ("Jason y el perro de Sue tiene porphyria") y el contexto basta en otros ("Jason y los correos electrónicos de Sue raramente exceden 200 caracteres de la longitud"), el número y la posición gramatical a menudo previenen una resolución de la ambigüedad:

  • Donde artículos múltiples se poseen y el contexto no es dispositive, una regla que prohíbe la distribución del posesivo simplemente cambia la ambigüedad: suponga que Jason y Sue tenían uno o varios niños que murieron en un accidente de coche y que ninguno de los hijos de Jason por nadie además de Sue se mató. Según una regla que prohíbe la distribución de la unión posesiva, escribiendo "a Jason y los hijos de Sue [más bien que "los hijos de Jason y Sue"] murieron en el accidente" elimina la implicación que Jason perdió a niños de quien Sue no era la madre, pero introduce la ambigüedad en cuanto a si propio Jason se mató.
  • Además, si sólo un artículo se posee, la regla contra la distribución de la unión posesiva introduce la ambigüedad (a menos que el contexto resulte resolverlo): lea en la luz de una regla que requiere la distribución, la oración "Jason y el perro de Sue murió ser golpeado por un autobús" hace claro que el perro perteneció a Sue sola y que Jason sobrevivió o no se implicó, mientras que una regla que prohíbe la distribución fuerza la ambigüedad tanto en cuanto a si Jason (co-) poseyó el perro como si se mató.

Con otra puntuación; compuestos con pronombres

Si la palabra o el compuesto incluyen, o hasta terminan con, un signo de puntuación, un apóstrofe y un s todavía se añaden del modo habitual: "¡Ho del oeste! 's estación de tren;" ¡Awaye! 's Paulette Whitten registró la historia de Bob Wilson; Washington, los museos de D.C., suponiendo que el estilo predominante requiera puntos en D.C.

  • Si la palabra o el compuesto ya incluyen un apóstrofe posesivo, unos dobles resultados posesivos: las carreras de las hermanas de Tom; la cabeza de la preferencia del marido de la mercadotecnia; el maestro de la muerte el del mejor perro de los perros raposeros. Algunos guías de estilo, permitiendo que estas construcciones son posibles, aconsejan decir con otras palabras: la preferencia de la cabeza del marido de la mercadotecnia. Si un apóstrofe original o apóstrofe con s, ocurre al final, se deja por sí mismo hacer el doble deber: pagan mejor a nuestros empleados que empleados de McDonald's; el Estándar & los índices de los Pobres son ampliamente usados; el 5uu's primer álbum (las formas fijas de McDonald's y Estándar & los Pobres ya incluyen apóstrofes posesivos; 5uu's ya tiene un apóstrofe no posesivo antes de su final s). Para casos similares que implican nombres geográficos, véase abajo.
  • Por la aplicación ampliada de los principios declarados encima, los possessives de todas las frases cuya expresión se fija se forman del mismo modo:
  • "Nosotros y Ellos" 's inclusión en el álbum El Lado oscuro de la Luna
  • Es soy el último CD
  • El 69'ers' el tambor, Tom Callaghan (sólo el segundo apóstrofe es posesivo)
  • La primera pista de su Hers 'n' se llama "Joyriders".
¿

Complicaciones de:For con frases extranjeras y títulos, véase abajo.

Tiempo, dinero y similar

Un apóstrofe se usa a tiempo y referencias del dinero, entre otros, en construcciones como plazo de una hora, vacaciones de las dos semanas, valor de un dólar, valor de cinco libras, paseo de un milla de aquí. Esto parece a un uso posesivo ordinario. Por ejemplo, el plazo de una hora significa un plazo de una hora (exactamente como las patillas del gato significan las patillas del gato). Las excepciones se explican del mismo modo: tres meses embarazados (en el uso moderno, no decimos embarazado de tres meses, ni un mes (') s embarazado).

Pronombres posesivos y adjetivos

Ningún apóstrofe se usa en los pronombres posesivos siguientes y adjetivos: suyo, su, suyo, nuestro, su, suyo, y cuyo.

El posesivo de ello era al principio es, y muchas personas siguen escribiéndolo este camino, aunque el apóstrofe se dejara caer a principios de los años 1800 y las autoridades son unánimes ahora que es puede ser sólo una contracción de ello es o tiene. Por ejemplo, el presidente estadounidense Thomas Jefferson usó es ya que un posesivo en sus instrucciones dató el 20 de junio de 1803 a Lewis para sus preparaciones para su gran expedición.

Todos otros pronombres posesivos que terminan en s realmente toman un apóstrofe: de alguien; de todo el mundo; de alguien, nadie el else's, etc. Con formas plurales, el apóstrofe sigue el s, como con sustantivos: los demás maridos (pero se comparan Todos ellos miraron a maridos de cada uno, en los cuales tanto cada uno como otro son singulares).

Importancia para desambiguación

Cada una de estas cuatro frases (puesto en una lista en Steven Pinker El Instinto de la Lengua) tiene un sentido distinto:

  • Las inversiones del amigo de mi hermana (las inversiones que pertenecen a un amigo de mi hermana)
  • Las inversiones de los amigos de mi hermana (las inversiones que pertenecen a varios amigos de mi hermana)
  • Las inversiones del amigo de mis hermanas (las inversiones que pertenecen a un amigo de varias de mis hermanas)
  • Las inversiones de los amigos de mis hermanas (las inversiones que pertenecen a varios amigos de varias de mis hermanas)

Kingsley Amis, desafiándose producir una oración cuyo sentido dependió de un apóstrofe posesivo, subió con:

  • Aquellas cosas ahí son mi marido. (Aquellas cosas ahí pertenecen a mi marido.)
  • Aquellas cosas ahí son mis maridos. (Aquellas cosas ahí pertenecen a varios maridos míos.)
  • Aquellas cosas ahí son mis maridos. (Me caso con aquellos hombres ahí.)

Sustantivos singulares que terminan con un sonido "de z" o "s"

Esta subdivisión acuerdos con sustantivos singulares se pronunció con un sonido sibilante al final:/s/o/z/. La ortografía de estos finales con-s,-se,-z, - ze,-ce,-x, o-xe.

Muchas autoridades respetadas recomiendan que prácticamente todos los sustantivos singulares, incluso los que terminan con un sonido sibilante, tengan formas posesivas con s suplementario después del apóstrofe de modo que la ortografía refleje la pronunciación subyacente. Los ejemplos incluyen Oxford University Press, la Asociación del Idioma moderno, la BBC y El Economista. Tales autoridades exigen singulars posesivo como éstos: el paraguas del senador Jones; el amigo de Tony Adams.

Las reglas que modifican o amplían el principio estándar han incluido lo siguiente:

  • Si el posesivo singular es difícil o torpe para pronunciarse con una sibilante añadida, no añada s suplementario; ¡estas excepciones son apoyadas por El Guarda, Yahoo! Guía de estilo, El Libro de Herencia americano del Uso inglés Tales fuentes permiten singulars posesivo como éstos: la suposición posterior de Socrates; o el Talón de Aquiles si así es como la pronunciación se quiere.
  • Los nombres clásicos, bíblicos, y similares que terminan en una sibilante, sobre todo si son polisílabos, no toman s añadido en el posesivo; entre fuentes que dan excepciones de esta clase son The Times y Los Elementos de Estilo, que hacen estipulaciones generales y universidad de Vanderbilt, que sólo menciona a Moisés y Jesús. Como un caso particular, Jesús es muy comúnmente escrito en vez de Jesús – hasta por la gente que añadiría por otra parte s en, por ejemplo, James o Chris. Jesús se menciona "como un arcaísmo litúrgico aceptado" en las Reglas del Ciervo.

Sin embargo, algunos escritores contemporáneos todavía siguen la práctica más vieja de omitir s suplementario en todos los casos que terminan con una sibilante, pero por lo general no cuando escrito-x o-xe. Algunas autoridades contemporáneas como la Associated Press Stylebook y El Manual de Chicago del Estilo recomiendan o permiten la práctica de omitir "s" suplementario en todas las palabras que terminan con un "s", pero no en palabras que terminan con otras sibilantes ("z" y "x"). La 15ta edición del Manual de Chicago del Estilo todavía recomendaba la práctica tradicional, que incluyó el aseguramiento de varias excepciones para acomodar el uso dicho como la omisión de s suplementario después de una palabra polisílaba que termina en una sibilante. La 16ta edición de CMOS ya no recomienda omitir "s" suplementario.

Los ejemplos similares de nombres notables que terminan en un s que a menudo dan un apóstrofe posesivo sin s adicional incluyen a Dickens y Williams. A menudo hay una política de dejar s adicional en cualquier tal nombre, pero esto puede resultar problemático cuando los nombres específicos son contradictorios (por ejemplo, el Parque de S. James en Newcastle [la tierra del fútbol] y el área del Parque de San Jaime en Londres). Para más detalles de la práctica con nombres geográficos, ver la sección relevante abajo.

A algunos escritores les gusta reflejar el estándar práctica dicha en casos como éstos con el bien: para conveniencia' bien, para el bien de la calidad, para aspecto' bien, para compromiso' bien, etc. Esta puntuación se prefiere en guías de estilo principales. Los otros prefieren añadir s: para el bien de la conveniencia. Todavía los otros prefieren omitir el apóstrofe cuando hay un sonido de s antes del bien: para el bien de la moralidad, pero para bien de conveniencia.

La Corte Suprema de los Estados Unidos se parte en si un sustantivo singular posesivo que termina con s siempre debería tener s adicional después del apóstrofe, a veces tener s adicional después del apóstrofe (por ejemplo, basado en si el sonido final de la palabra original se pronuncia/s/o/z/), o nunca tenga s adicional después del apóstrofe. La visión de la mayoría informal (5–4, basado en escrituras pasadas de los jueces) ha favorecido s adicional, pero una minoría fuerte discrepa.

Sustantivos que terminan con "s" silencioso, "x" o "z"

El inglés posesivo de sustantivos franceses que terminan en s silencioso, x, o z es dado diferentemente por autoridades diferentes. Unos prefieren a Descartes y Dumas, mientras los otros insisten en Descartes y Dumas. Seguramente una sibilante se pronuncia en estos casos; la pregunta teórica es si la carta final existente se parece o si s se tiene que añadir. Ejemplos similares con x o z: la Salsa el ingrediente principal de Périgueux es la trufa; la pérdida de Sus quevedos fue desapercibida; "Verreaux ('s) águila, un águila grande, predominantemente negra, Aquila verreauxi..." (OED, entrada para "Verreaux", con x silencioso; ver el águila de Verreaux); en cada uno de estos algunos escritores podría omitir s añadido. Los mismos principios y las incertidumbres residuales se aplican con palabras inglesas "naturalizadas", como Illinois y Arkansas.

Para plurals posesivo de palabras que terminan en x silencioso, z o s, las pocas autoridades que se dirigen a la cuestión en absoluto típicamente piden s añadido y requieren que el apóstrofe preceda al s: la patria De Loucheux está en el Yukón; Compare los logros literarios de dos Dumas. El posesivo de un título francés citado con un final plural silencioso es incierto: "Trois femmes's mucho tiempo e historia de la publicación complicada", pero "Les noces el efecto singular era 'la obra primitivista exótica'..." (con sibilantes cercanas-ce-en noces y s-en el singular). Compare el tratamiento de otros títulos, encima.

Los guías típicamente buscan un principio que cederá la uniformidad, hasta para palabras extranjeras que corresponden torpemente con la puntuación inglesa estándar.

Possessives de nombres geográficos

Los nombres de lugar en los Estados Unidos no usan el apóstrofe posesivo en mapas federales y signos. El Consejo de los Estados Unidos en Nombres Geográficos, que tiene la responsabilidad del nombramiento formal de municipalidades y rasgos geográficos, ha desaprobado el uso de apóstrofes posesivos desde 1890 para no mostrar la propiedad del lugar. Sólo cinco nombres de rasgos naturales en los Estados Unidos oficialmente se deletrean con un apóstrofe genitivo (un ejemplo que es la Viña de Martha)."

la otra mano, el Reino Unido tiene Stortford del Obispo, el Castillo del Obispo y Lynn del Rey (pero St Albans, San Andrés y St. Helens posiblemente porque su fecha de nombres a antes del uso se formalizó) y, mientras el juego de Newcastle United en un estadio antes llamó el Parque de S. James y Exeter City en St. James's Park, Londres tiene St James Park (este área entera de Londres se nombra por la iglesia de S. James, Piccadilly). Las circunstancias especiales del caso último pueden ser esto: la pronunciación acostumbrada de este nombre de lugar se refleja en la adición de-s suplementario; ya que el uso está firmemente contra un doblamiento del final-s sin un apóstrofe, este nombre de lugar tiene un apóstrofe. Esto se podría considerar como un ejemplo de un doble genitivo: se refiere al parque de la iglesia de S. James.

La omisión del apóstrofe de nombres geográficos se hace estándar en algunos países de habla inglesa, incluso Australia. El uso moderno ha sido bajo la influencia de consideraciones de la conveniencia tecnológica incluso la economía de cintas de la máquina de escribir y películas y carácter del ordenador similar "rechazo" que tienden no a hacer caso de canones tradicionales del exactitud. La práctica en el Reino Unido y Canadá no es tan uniforme.

Possessives de nombres de organizaciones

A veces el apóstrofe se omite de los nombres de clubes, sociedades y otras organizaciones, aunque parezca que los principios estándares lo requieran: País Asociación Femenina, pero Asociación de la Aviación Internacional; el Tribunal de los Magistrados de Victoria, pero Unión de Cargadores y Pintores del Barco Federada. El uso es variable e inconsecuente. Los guías de estilo típicamente aconsejan consultar una fuente oficial para la forma estándar del nombre; unos tienden al mayor preceptivo, para o contra tal apóstrofe. Como el caso de espectáculos, no es posible analizar estas formas simplemente como plurals no posesivo, ya que las mujeres son la única forma plural correcta de la mujer.

Possessives en nombres comerciales

Donde un nombre comercial está basado en un apellido debería tomar un apóstrofe, pero muchos lo excluyen (Sainsbury de contraste con Harrods). En los últimos tiempos hubo una tendencia creciente de dejar caer el apóstrofe. Los nombres basados en un nombre con mayor probabilidad tomarán un apóstrofe (la Choza del Cangrejo de Joe). Algunos nombres comerciales pueden deletrear por descuido un nombre diferente si el nombre con un s al final también es un nombre, como el Cura.

Un pequeño grupo del activista llamó la Sociedad de Protección del Apóstrofe ha hecho una campaña a favor de detallistas grandes como Harrods, Currys y Autocantos para rehabilitar su puntuación ausente. Un portavoz para Barclays PLC declaró, "Acaba de desaparecer durante los años. Barclays ya no tiene que ver con el apellido." La confusión adicional puede ser causada por negocios cuyos nombres tienden a parecer que se pronuncian diferentemente sin un apóstrofe como el Circo de Paulos y otras compañías que dejan el apóstrofe de sus logotipos, pero lo incluyen en el texto escrito, como Waterstone y Cadwalader.

Omisión de exposición del apóstrofe

Un apóstrofe comúnmente es usado para indicar caracteres omitidos, normalmente cartas:

  • Se usa en contracciones, tales que no pueden de no puede, es de ello es o tiene, y voy de mí ir o voy.
  • Se usa en abreviaturas, como gov't para el gobierno. Puede indicar números omitidos donde la forma dicha también es capaz de omisiones, como los años 70 durante los años 1970 representando años setenta para diecinueve años setenta. En el uso moderno, los apóstrofes generalmente se omiten cuando las cartas se quitan del principio de una palabra, en particular para una palabra compuesta. Por ejemplo, no es común escribir el autobús (para el ómnibus), teléfono (teléfono), red (Internet). Sin embargo, si la mantequilla es extraña, dialectal o arcaica, el apóstrofe todavía puede ser usado para marcarla (p.ej, encuentro para aproximadamente, menos para a menos que, twas para ello fuera). A veces un malentendido de la forma original de una palabra causa una contracción incorrecta. Un ejemplo común: el til para hasta que, aunque hasta sea de hecho la forma original, y hasta se saca de ello.
  • El castillo de proa que sabe escribir correctamente, contratado del castillo de proa del término náutico, es extraño para tener tres apóstrofes. El bo's'n's que sabe escribir correctamente (del contramaestre), como en el Compañero de Bo's'n, también tiene tres apóstrofes, dos omisión de exposición y una posesión. El castillo de proa también puede tomar s posesivo – como en las maderas del castillo de proa – dar cuatro apóstrofes en una palabra.
  • A veces se usa cuando la forma normal de una inflexión parece torpe o poco natural; por ejemplo, KO'd más bien que KOed (donde KO se usa como un verbo que significa "para dejar pasmado"); "una pieza pince-nez'd hombre" (citado en OED, entrada para "quevedos"; el pince-nezed también está en citas).
  • En ciertos contextos familiares, la función de un apóstrofe como posesiva o contractive puede depender de otra puntuación.
  • Ensayamos durante la noche inicial del viernes. (Ensayamos para la noche inicial el viernes.)
  • Ensayamos porque la noche inicial del viernes. (Ensayamos porque el viernes abre la noche. "El viernes" aquí es una contracción "del viernes es.")
  • Los dialectos del ojo usan apóstrofes en la creación del efecto de una pronunciación no estándar.

Use en la formación de cierto plurals

Un apóstrofe es usado por algunos escritores para formar un plural para abreviaturas, siglas y símbolos donde la adición sólo s más bien que s puede dejar cosas ambiguas o poco elegantes. Algunos casos concretos:

Es
  • generalmente aceptable usar apóstrofes para mostrar plurals de minúsculas solas, por ejemplo, ser seguro de puntear su soy y cruce su t's. Algunos guías de estilo preferirían usar un cambio de la fuente: puntee su es y cruce su ts. Algunos guías de estilo dictaminan que las cartas del mayúsculo no necesitan ningún apóstrofe (me puse tres Como en mis exámenes) menos cuando hay un riesgo de leer mal, tal como al principio de una oración: A es las señales más altas alcanzables en estos exámenes.
  • Para grupos de años, el apóstrofe al final es innecesario, ya que no hay ninguna posibilidad de la lectura incorrecta. Por esta razón, algunos guías de estilo prefieren los años 1960 a los años 1960 (aunque éste sea notado por al menos una fuente como aceptable en el uso americano), y los años 90 o los años 90 a los años 90 o los años 90.
  • El apóstrofe a veces se usa en la formación de los plurales de números (por ejemplo, los años 1000 de años); sin embargo, como con grupos de años, es innecesario porque no hay ninguna posibilidad de la lectura incorrecta. La mayor parte de fuentes están contra este uso.
  • El apóstrofe a menudo se usa en plurals de símbolos. Otra vez, ya que no puede haber ninguna lectura incorrecta, esto a menudo se considera como incorrecto. Esa página tiene demasiado &s y #s en ello.

Use de nombres no ingleses

Los nombres que no son estrictamente originario de inglés a veces hacen substituir un apóstrofe para representar otros caracteres (también ver Como una señal de elisión, abajo).

  • Las versiones anglificadas de apellidos irlandeses a menudo contienen un apóstrofe después de un O, por ejemplo O'Doole.
  • Algunos apellidos escoceses e irlandeses usan un apóstrofe después de un M, por ejemplo M'Gregor. El apóstrofe aquí se puede ver como la marca de una contracción donde el prefijo Mc o Mac aparecería normalmente. (En el uso corriente más temprano y meticuloso, el símbolo es realmente – una especie de apóstrofe invertido que a veces se llama una coma girada, que finalmente vino para escribirse como la carta c, cuya forma es similar.)
  • En la ciencia ficción, el apóstrofe a menudo se usa de nombres extranjeros, a veces para indicar una oclusión glotal (por ejemplo T'Pau en Star Trek), sino también a veces simplemente para la decoración.

Use en la transcripción

En palabras extranjeras transcritas, un apóstrofe puede ser usado para separar cartas o sílabas que por otra parte probablemente se interpretarían incorrectamente. Por ejemplo:

  • en la palabra árabe mus'haf, una transcripción de, las sílabas son como en mus · haf, no mu · shaf
  • del nombre japonés Shin'ichi, el apóstrofe muestra que la pronunciación es shi · n · yo · el chi (hiragana), donde las cartas n y soy moras separado, más bien que shi · ni · chi .
  • en Pinyin romanization chino, cuando dos hanzi se combinan para formar una palabra, si la representación de Pinyin que resulta se puede interpretar mal deberían ser separados por un apóstrofe. Por ejemplo, 先 (xiān) 安 (xī'ān).

Además, un apóstrofe puede ser usado para indicar una oclusión glotal en transcripciones. Por ejemplo:

  • en la palabra árabe Qur'an, una transcripción común de (parte de) al-qur'ān, el apóstrofe equivale al signo diacrítico maddah sobre el 'alif, una de las cartas en el alfabeto árabe

En vez de ʿ el apóstrofe a veces es usado para indicar una fricativa pharyngeal sonora ya que suena y parece a la oclusión glotal a la mayor parte de altavoces ingleses. Por ejemplo:

  • en la palabra árabe Ka'aba para al-kaʿbah, el apóstrofe equivale a la carta árabe ayn.

Uso inglés no estándar

El fracaso de observar el uso estándar del apóstrofe es extendido y con frecuencia criticado como incorrecto, a menudo generando la acalorada discusión. El fundador británico de la Sociedad de Protección del Apóstrofe ganó un Premio Nobel de Ig de 2001 por "esfuerzos de proteger, promover y defender las diferencias entre plural y posesivo". Un informe de 2004 de OCR, una junta de evaluación británica, declaró que "el uso inexacto del apóstrofe es tan extendido que es casi universal". Una revisión de 2008 encontró que casi la mitad de los adultos del Reino Unido votó eran incapaces de usar el apóstrofe correctamente.

Apóstrofes superfluos ("los apóstrofes de los verduleros")

Los apóstrofes usados en una manera no estándar de formar el sustantivo plurals se conocen como apóstrofes de los verduleros o apóstrofes de los tenderos, apóstrofes de la frutería (deletreados) a menudo llamados y apóstrofes de la tienda de abarrotes. Los llaman a veces humorísticamente el apóstrofe de verduleros, apóstrofes inconformistas o los apóstrofes del idiota (una traducción literal de la palabra alemana Deppenapostroph, que critica la mala aplicación de apóstrofes en Denglisch). La práctica, una vez común y aceptable (ver el desarrollo Histórico), viene del sonido idéntico de las formas plurales y posesivas de la mayor parte de sustantivos ingleses. A menudo se critica como una forma de hipercorrección que viene de una ignorancia extendida del uso adecuado del apóstrofe o de la puntuación en general. Lynne Truss, el autor de Come, Brotes & Hojas, indica que antes del 19no siglo, era la ortografía estándar para usar el apóstrofe para formar una plural de una palabra que suena del modo extranjero que terminó en una vocal (p.ej. El plátano, el folio, el logotipo, el libro en cuarto, la pasta, el ouzo's) para clarificar pronunciación. Truss dice que este uso ya no se considera apropiado en la escritura formal.

Se cree que el término ha sido acuñado en medio del 20mo siglo por un profesor de lenguas que trabajan en Liverpool, en un tiempo cuando tales errores eran comunes en los signos escritos a mano y la publicidad de verduleros (p.ej, 1/-de Apple una libra, 1/6d de la Naranja una libra). Unos han sostenido que su uso en la comunicación en masa por empleados de compañías famosas ha llevado a la asunción menos alfabetizada de ello ser correcto y adoptador el hábito ellas mismas.

El mismo uso del apóstrofe antes del sustantivo que-s plural forma es a veces hecho por no hablantes nativos de inglés. Por ejemplo, en holandés, el apóstrofe se inserta antes del s cuando pluralising la mayor parte de palabras que terminan en una vocal o y por ejemplo, el bebé (bebés ingleses) y la radio ("radioes" inglesas). Esto a menudo produce llamados errores "Dunglish" cuando transmitido a inglés. Hyperforeignism se ha formalizado en algún pseudo-anglicisms. Por ejemplo, la palabra francesa (del alfiler inglés) se usa (con el apóstrofe tanto en singular como en plural) para alfileres de la solapa cobrables. Del mismo modo, hay un club de fútbol de Andorran llamado Rànger FC (después de tales clubes británicos como los Guardabosques F.C.), un grupo de baile japonés llamado el Mono Súper, y un grupo de punks de la música pop japonés llamó el Titán Van el Rey.

El uso extendido de apóstrofes antes del s de sustantivos plurales ha llevado a la creencia incorrecta que un apóstrofe también es necesario antes del s del presente de la tercera persona de un verbo. Así, él el take's, esto el begin's, etc.

Omisión

Hay una tendencia de dejar caer apóstrofes de muchos nombres comúnmente usados como S. Annes, St Johns Lane, etcétera.

En 2009, un residente en Royal Tunbridge Wells se acusó del vandalismo después de que pintó apóstrofes en señales de tráfico que habían deletreado el Final de St John como S. Johns Cerca.

Tesco de la cadena del supermercado del Reino Unido omite la señal donde la práctica estándar lo requeriría. Los signos en Tesco hacen publicidad (entre otros artículos). En su libro Palabras Molestas, el autor Bill Bryson fustiga a Tesco para esto, declarando que "el error es inexcusable, y aquellos que hacen es Neanderthals lingüístico."

Abogados de uso mayor o menor

George Bernard Shaw, un defensor de la reforma de ortografía inglesa en principios fonéticos, sostuvo que el apóstrofe era generalmente redundante. No lo usó para deletrear la superficie inclinada, hes, etc. en muchas de sus escrituras. Realmente permitió sin embargo soy y es. Hubert Selby, Hijo, usó una cuchillada en vez de una señal del apóstrofe para contracciones y no usó un apóstrofe en absoluto para possessives. Lewis Carroll hizo el mayor uso de apóstrofes, y con frecuencia usaba sha'n't, con un apóstrofe en el lugar de "ll" elidido así como "o" más habitual. Los usos de estos autores no se han hecho extendidos.

Otros mal usos

El grupo popular británico Hear'Say estupendamente bien hizo el uso poco convencional de un apóstrofe de su nombre. El entramado comenta que "el nombramiento de Hear'Say en 2001 era [...] un jalón significativo en camino a la anarquía de la puntuación". Los Corredores de la Medianoche de Dexys, por otra parte, omiten el apóstrofe (aunque "dexys" se pueda entender como una forma plural de "dexy", más bien que una forma posesiva).

Un apóstrofe incorrectamente pensado emplearse mal en la cultura de masas ocurre en nombre de la banda de rock de Liverpool La. A menudo se piensa que este apóstrofe es un error; pero de hecho marca la omisión de la carta d. El nombre viene del argot de Scouse para "Los Chavales".

Crítica

Durante los años, el uso de apóstrofes se ha criticado. George Bernard Shaw los llamó "bacilos groseros". En su libro, Discurso americano, el lingüista Steven Byington declaró del apóstrofe que "la lengua no sería ninguno el peor para su abolición." Adrian Room en su Artículo de la revista inglés "Despedir el Apóstrofe" sostuvo que los apóstrofes son innecesarios y el contexto resolverá cualquier ambigüedad. En una carta al Diario inglés, Peter Brodie declaró que los apóstrofes son "en gran parte decorativos... [y] raramente clarifican el sentido". El doctor John C. Wells, el Profesor emérito de la Fonética en el Colegio universitario Londres, dice que el apóstrofe es "una pérdida de tiempo". Peter Buck, guitarrista de R.E.M. afirmado "Odiamos apóstrofes. Nunca hubo un álbum de rock bueno esto ha tenido un apóstrofe en el título".

Uso no inglés

Como una señal de elisión

En muchas lenguas, lenguas sobre todo europeas, el apóstrofe es usado para indicar la elisión de uno o varios sonidos, como en inglés.

  • En afrikaans el apóstrofe es usado para mostrar que las cartas se han omitido de palabras. La mayor parte de uso corriente está en el artículo n indefinido, que es una contracción de een sentido "un" (el número). Como la inicial el e se omite y no se puede escribir con mayúscula, si una oración comienza con n la segunda palabra en la oración se escribe con mayúscula. Por ejemplo: n Retumbo es groen, "Un árbol es verde". Además, el apóstrofe se usa para plurals y diminutivos donde la raíz termina con ciertas vocales, p.ej el foto's, taxi, Lulu, Lulu'tjie, el garaje etc.
  • En danés, los apóstrofes a veces se ven en materiales comerciales. Uno podría ver comúnmente Ta' mig med ("Me toman con [usted]") al lado de un soporte con prospectos del anuncio; esto se escribiría Etiqueta mig med en la ortografía estándar. Como en alemán, el apóstrofe no debe ser usado para indicar el posesivo, menos cuando hay ya un s presente en la forma baja, como en el pantano de Lukas.
  • En holandés, el apóstrofe es usado para indicar caracteres omitidos. Por ejemplo, el artículo indefinido een se puede acortar a n y el artículo definido het acortado a t. Cuando esto pasa en la primera palabra de una oración, la segunda palabra de la oración se escribe con mayúscula. En general, este modo de usar el apóstrofe se considera no estándar, excepto en s morgens, s middags, s avonds, s nachts (para des morgens, des middags, des avonds, des nachts: "por mañana, por tarde, por tarde, por la noche"). Además, el apóstrofe se usa para plurals donde los singulars terminan con ciertas vocales, p.ej el foto's, el taxi; y para el genitivo de nombres propios que terminan con estas vocales, p.ej Anna, Otto. Éstas son de hecho vocales elididas; el uso del apóstrofe previene la ortografía como fotoos y Annaas.
  • En Esperanto, Fundamento limita la señal de la elisión con el artículo definido (de la) y sustantivos nominativos singulares (de koro, "corazón"). Esto generalmente se encajona a la poesía. Al no estándar (de danke al, "gracias a") y (de la, "del") son sin embargo frecuentes. La elisión en la palabra por lo general se marca con un guión, como en D-ro (de doktoro, "doctor"). Algunos guías tempranos usaron y abogaron por el uso de apóstrofes entre partes de la palabra, para ayudar al reconocimiento de tales palabras compuestas como, "guitarrista".
  • En catalán, francés, italiano, Ligurian y secuencias de la palabra de Occitan como (el golpe) d'état, (maître) d'hôtel (a menudo acortado a maître d, cuando usado en inglés), L'Aquila y L'Hospitalet de Llobregat la vocal final en la primera palabra (de "de", la, etc.) se elide porque la palabra que lo sigue comienza con una vocal o h mudo. Del mismo modo, francés tiene qu'il en vez del que il ("que él"), c'est en vez de ce est ("es o es"), etcétera. Catalán, francés, italiano y apellidos de Occitan a veces contienen apóstrofes de la elisión, p.ej d'Alembert, D'Angelo.
  • Los adjetivos posesivos singulares femeninos franceses no se someten a la elisión, pero cambian a la forma masculina en cambio: el ma que precede église se hace mon église ("mi iglesia").
  • En noruego, las señales del apóstrofe que una palabra se ha contratado, como "el ha'kke" de "har ikke" (no tienen). A diferencia de inglés y francés, tales elisiones no se aceptan como la parte de la ortografía estandarizada, pero se usan para crear más "estilo oral" por escrito. El apóstrofe también es usado para marcar el genitivo para palabras que terminan en un sonido de-s: palabras que terminan en-s,-x, y-z, algunos altavoces también incluso palabras que terminan en el sonido. (Como noruego forma el plural sin-s, no hay ninguna necesidad, a diferencia de inglés, de distinguir entre el-s la formación del genitivo y el-s formación del plural.) Por lo general el genitivo se crea añadiendo un-s a una palabra, de modo que "mann" (hombre) manns (el hombre). Si la palabra ya termina en un s, en vez de añadir en s, un apóstrofe se añade: los (piloto naval) los' (el piloto naval). Los ex-presidentes americanos George Bush se podrían ver teniendo los genitivos duales Bushs y Bush'.
  • En portugués el apóstrofe también se usa en algún pocas combinaciones como el caixa-d'água ("torre acuática"), galinha-d'angola ("Helmeted Guineafowl"), pau-d'alho ("Gallesia integrifolia"), etc. Portugués tiene muchas contracciones entre preposiciones y artículos o pronombres (como na para en + a), pero éstos se escriben sin un apóstrofe. El portugués usa un acento grave para indicar un no acentuado tener sido elidido con un acentuado siguiente, por tanto uno escribe (y dice) àquela hora en vez de una hora aquela.
  • El español moderno ya no usa el apóstrofe para indicar la elisión en la escritura estándar, aunque se pueda a veces encontrar en la poesía más vieja con ese objetivo. En cambio español escribe la elisión dicha en su totalidad (de enero, mi hijo) excepto la contracción del para de + el, que no usa ningún apóstrofe. Español también cambia al artículo masculino inmediatamente antes de un sustantivo femenino que comienza con un acentuado un en vez de escribir (o decir) una elisión: un águila blanca, el águila blanca, y el agua pura pero una/la blanca águila y la pura agua. Esto refleja el origen de los artículos definidos españoles de demonstratives latino ille/illa/illum. Aunque las formas con una elisión de indicación del apóstrofe, sobre todo m'ijo y mi'ija para mi hijo y mi hija, se puedan encontrar en la escritura informal, esto se considera no estándar.
  • En sueco, el apóstrofe marca una elisión, tal como "på sta'n", corto para "på staden" ("en la ciudad"), para hacer el texto más similar al lenguaje hablado. Esto se relaja estilo, justamente raramente usaba, y no sería usado por periódicos tradicionales en artículos políticos, pero se podría usar en los artículos relacionados del entretenimiento y similar.
  • El uso alemán es muy similar: un apóstrofe se usa casi exclusivamente para indicar cartas omitidas. No se debe usar para plurals o la mayor parte de las formas posesivas (Max' Vater [el padre de Max] ser una de muy pocas excepciones); aunque ambos usos sean extendidos, se juzgan incorrectos. El equivalente alemán de los apóstrofes de los verduleros sería Deppenapostroph despectivo ("el apóstrofe de los idiotas" (Ver el artículo en Wikipedia alemán).
  • En printings moderno de griego Antiguo, los apóstrofes también son usados para marcar la elisión. Ciertas palabras griegas Antiguas que terminan en vocales cortas eliden cuando la siguiente palabra comienza con una vocal. Por ejemplo, muchos autores griegos Antiguos escribirían δ’  (d'állos) para δὲ  (dè állos) y ἆρ’ οὐ (âr' ou) para ἆρα οὐ (âra ou).
  • Initialisms en hebreo se denotan con un geresh, a menudo escrito a máquina como un apóstrofe. Doble geresh (״), conocido por la forma plural gershayim, es usado para denotar siglas; se inserta antes (es decir, a la derecha de) la última carta de la sigla.
  • En irlandés, el pasado de verbos que comienzan con un F o vocal comienza con d' (elisión de hacen), por ejemplo haga oscail se hace d'oscail ("abierto") y haga fhill se hace d'fhill ("devuelto"). La cópula es a menudo se elide a s, y haga ("a"), mo ("mi") etc. se eliden antes f y vocales.
  • En Ganda, cuando una palabra que termina con una vocal es seguida de una palabra que comienza con una vocal, la vocal final de la primera palabra se elide y la vocal inicial de la segunda palabra se alargó en la compensación. Cuando la primera palabra es un monosílabo, esta elisión se representa en la ortografía con un apóstrofe: en taata w'abaana "el padre de los niños", wa ("de") se hace w; ¿en y'ani? ("¿quién es esto?"), ustedes ("quien") se hace y. Pero la vocal final de un polisílabo siempre se escribe, aun si se elide en el discurso: el omusajja oyo ("este hombre"), no *omusajj'oyo, porque el omusajja ("hombre") es un polisílabo.
  • El galés usa el apóstrofe para marcar la elisión del artículo definido su ("el") siguiente una vocal (a, e, yo, o, u, y, w en galés), como el i'r tŷ "a la casa". También se usa con la partícula yn, tal como con mae hi'n "es".

Como una oclusión glotal

Otras lenguas y sistemas de transcripción usan el apóstrofe o alguna señal similar para indicar una oclusión glotal, a veces considerándolo una letra del alfabeto:

  • En Võro, el apóstrofe se usa en la paralela con la carta "q" como el símbolo del plural.
  • El guaraní, donde se llama puso, como en las palabras ñe' ẽ (lengua, para hablar), ka'a (hierba), un ' ỹ (estéril).
  • Hawaiano, el ⟩, un apóstrofe invertido, a menudo se da como ⟨ '⟩. Se considera una letra del alfabeto.
  • En la lengua de Tongan, el apóstrofe se llama un fakauʻa y es la última letra del alfabeto. Es usado para representar la oclusión glotal. Como el okina, se invierte.
  • Varias otras lenguas de Austronesian, como Samoan, Tahitian y Chamorro.
  • Tetum, uno de los idiomas oficiales de Timor Oriental.
  • La lengua de Tupi natal brasileña.
  • Maya.
  • Varias lenguas ficticias como Klingon, D'ni, Mando'a o Na'vi.

El apóstrofe representa sonidos que se parecen a la oclusión glotal en las lenguas de Turkic y en algún romanizations de lenguas Semíticas, incluso árabe. En la tipografía, esta función puede ser realizada por la comilla sola de cierre. En este caso, la carta árabe ‘ayn (ع) proporcionalmente se transcribe con la comilla sola inicial.

Como una señal de palatalization o non-palatalization

Algunas lenguas y los sistemas de transcripción usan el apóstrofe para marcar la presencia o la carencia de, palatalization.

  • En bielorruso y ucraniano, el apóstrofe se usa entre una consonante y una vocal (iotified) "suave" siguiente (е, ё, ю, я; Uk. El є, ї, ю, я) indicar que ningún palatalization de la consonante precedente ocurre, y la vocal se pronuncia del mismo modo como a principios de la palabra. Por lo tanto marca un límite del morfema antes/j/, y en ucraniano, es también de vez en cuando como una "carta casi". Aparece con frecuencia en ucraniano, como, por ejemplo, en las palabras:
  • En ruso y algunos alfabetos sacados la misma función es servida por el signo difícil (ъ, antes se llama su). Pero el apóstrofe vio un poco de uso como un sustituto después de 1918, cuando las autoridades soviéticas hicieron cumplir una reforma ortográfica confiscando el tipo que lleva ese "parásito de la carta" de casas de imprenta obstinadas en Petrograd.
  • En algunas transcripciones latinas de ciertos alfabetos cirílicos (para bielorruso, ruso, y ucraniano), el apóstrofe es usado para sustituir el signo suave (ь, indicando palatalization de la consonante precedente), p.ej, el Русь es Rus transcrito según el sistema BGN/PCGN. (El símbolo principal también se usa con el mismo objetivo.) Algunos de estos esquemas de transcripción usan un doble apóstrofe (") para representar el apóstrofe en el texto ucraniano y bielorruso, el слов'янське p.ej ucraniano ("eslavo") se transcribe como slov" yans’ke.
  • Algunas ortografías Karelian usan un apóstrofe para indicar palatalization, p.ej n'evvuo ("para dar el consejo"), d'uuri ("sólo (como)"), el'vüttiä ("para reanimarse").

Separar morfemas

Algunas lenguas usan el apóstrofe para separar la raíz de una palabra y sus afijos, sobre todo si la raíz es extranjera y no asimilada. (Ya que otra clase de la separación morphemic ve pinyin, abajo.)

  • En danés un apóstrofe a veces es usado para afiliarse al artículo definido enclitic con palabras del origen extranjero, o con otras palabras que parecerían por otra parte torpes. Por ejemplo, uno escribiría IP'en para significar "la Dirección IP". Hay un poco de variación en lo que se considera "bastante torpe" para garantizar un apóstrofe; por ejemplo, las palabras mucho tiempo establecidas como la firma ("compañía") o niveau ("nivel") se podrían escribir firma'et y niveau'et, pero generalmente se verán sin un apóstrofe. Debido a la influencia danesa, este uso del apóstrofe también se puede ver en noruego, pero es incorrecto – un guión se debería usar en cambio: p.ej CD en (el CD).
  • En finlandés, los apóstrofes se usan en la declinación de nombres extranjeros o palabras del préstamo que terminan en una consonante cuando escrito, pero se pronuncian con un final de la vocal, p.ej show'ssa ("en un espectáculo"), Bordeaux'hun ("a Burdeos"). Para finlandés así como sueco, hay un uso estrechamente relacionado del colon.
  • En estonio, los apóstrofes se pueden usar en la declinación de algunos nombres extranjeros para separar el tallo de cualquier final de la declinación; p.ej, Monet (genitivo) o Monet'sse (illative caso) de Monet (nombre del pintor famoso).
  • En polaco, el apóstrofe se usa exclusivamente para marcar inflexiones de palabras y elementos parecidos a una palabra (pero no siglas – un guión se usa en cambio) cuya la ortografía de conflictos con las reglas normales de la inflexión. Esto principalmente afecta palabras extranjeras y nombres. Por ejemplo, uno escribiría correctamente Kampania Ala Gore'a para la campaña de "Al Gore". En este ejemplo, Ala se deletrea sin un apóstrofe, desde su ortografía y pronunciación adecuada en reglas polacas normales; pero Gore'a necesita el apóstrofe, porque e desaparece de la pronunciación, cambiando el modelo de la inflexión. Esta regla a menudo se entiende mal como pidiendo un apóstrofe después de todas las palabras extranjeras, sin tener en cuenta su pronunciación, cediendo Kampania Al'a Gore'a incorrecto, por ejemplo. El efecto es parecido al apóstrofe de los verduleros (ver encima).
  • En turco, los nombres propios se capitalizan y un apóstrofe se inserta entre el sustantivo y cualquier después de sufijo, p.ej İstanbul'da ("en Estambul"), contrastando con okulda ("en la escuela").
  • En galés el apóstrofe se usa con pronombres insertados a fin de distinguirlos de la palabra precedente (p.ej a'm chwaer "y mi hermana" a diferencia de son chwaer "sobre una hermana").

Usos diversos en otras lenguas

  • En eslovaco, el caron sobre la minúscula t, d, l, y la mayúscula L consonantes se parecen a un apóstrofe: ď, ť, ľ, Ľ. Esto es sobre todo tan en ciertas interpretaciones tipográficas comunes. Pero es incorrecto usar un apóstrofe en vez del caron. En eslovaco, también hay el l con un acento agudo: ĺ, Ĺ. En ambas lenguas el apóstrofe sólo correctamente se usa para indicar la elisión en ciertas palabras (tys, como una forma abreviada del ty si in Slovak o almohadilla para padl en checo); sin embargo, estas elisiones se restringen a la poesía. Y el apóstrofe también se usa antes de un número del año de dos dígitos (para indicar la omisión de los dos primeros dígitos): 87.
  • En finlandés, uno de los modelos de la gradación de acuerdo es el cambio de un k en un hiato, p.ej keko → keon ("un montón → un montón"). Este hiato se tiene que indicar en la ortografía con un apóstrofe si una vocal larga o un diptongo fueran inmediatamente seguidos de la vocal final, p.ej ruoko → ruo'on, vaaka → vaa'an. (Esto debe componer en contraste palabras, donde el problema equivalente se soluciona con un guión, p.ej maa-ala, "terreno".) Del mismo modo, el apóstrofe es usado para marcar el hiato (contracción) que ocurre en la poesía, p.ej la señorita en para missä en ("donde está").
  • En bretón, la combinación c'h se usa para la consonante (como ch en el Lago Ness inglés), mientras ch se usa para la consonante (como en charla francesa o inglés ella).
  • En italiano, un apóstrofe a veces se usa como un sustituto de una tumba o un acento agudo después de una vocal final: en capitales, o cuando la forma apropiada de la carta es no disponible. Por tanto Niccolò se podría dar como, o; perché, como, o. Esto sólo se aplica a la escritura del ordenador o la máquina, en ausencia de un teclado conveniente. Este uso se considera incorrecto, o al menos poco elegante, por muchos.
  • En swahili, un apóstrofe después ng muestra que no hay ningún sonido de después del sonido; es decir que el ng se pronuncie como en el cantante inglés, no como en el dedo inglés.
  • En Ganda, ng (pronunciado) se usa en el lugar de ŋ en teclados donde este carácter no está disponible. El apóstrofe lo distingue de la combinación de la carta ng (pronunciado), que tiene el uso separado en la lengua. Compare esto con el uso swahili encima.
  • En Jèrriais, uno de los usos del apóstrofe debe marcar gemination o longitud de acuerdo. Por ejemplo, el t't representa, el s's, n'n, th'th, y ch'ch (contrastó con, y).
  • En el pinyin (hànyǔ pīnyīn) el sistema de romanization para chinos Estándares, a menudo se dice sueltamente que un apóstrofe separa sílabas en pocas palabras donde la ambigüedad se podría levantar. Ejemplo: el estándar romanization para el nombre de la ciudad Xī'ān incluye un apóstrofe para distinguirlo de una palabra de la sílaba sola xian. Más estrictamente, sin embargo, es correcto para colocar un apóstrofe sólo antes de cada a, e, u o que comienza una nueva sílaba después del primer si no es precedido por un guión o una carrera. Ejemplos: Tiān'ānmén, Yǎ'ān; pero simplemente Jǐnán, en el cual las sílabas son ji y nan, desde la ausencia de un apóstrofe muestra que las sílabas no son jin y un (Jīn'ān de contraste). Esto es una especie de marca de la separación del morfema (ver encima).
  • En el Vado-Giles en gran parte reemplazado romanization para chinos Estándares, un apóstrofe marca la aspiración del sonido de acuerdo precedente. Ejemplo: en tsê (pinyin ze) la consonante representada por ts se no aspira, pero en ts'ê (pinyin ce) la consonante representada por ts se aspira.
  • En algunos sistemas de romanization para los japoneses, el apóstrofe se usa entre moras en situaciones ambiguas, para distinguir entre, por ejemplo, na y n + a. (Esto es similar a la práctica en Pinyin mencionado anteriormente.)
  • En hebreo, el geresh (un signo diacrítico similar al apóstrofe y a menudo representado por un) es contiguo a cartas para mostrar sonidos que no se representan en el alfabeto hebreo. Los sonidos como el j, th, y ch se indican usando ג, ת y צ con un geresh (informalmente "chupchik"). Por ejemplo, el nombre George se deletrea  en hebreo (con ׳ que representa el en general consonantes).
  • En el nuevo alfabeto latino Uzbek adoptado en 2000, el apóstrofe sirve de una marca diacrítica para distinguir fonemas diferentes escritos con la misma carta: diferencia o (correspondiente a ў cirílico) de o y g (ғ cirílico) de g. Esto evita el uso de caracteres especiales, permitiendo Uzbek escribirse a máquina con la facilidad en el ASCII ordinario en cualquier teclado latino. Además, un apóstrofe postvocalic en Uzbek representa el fonema de la oclusión glotal sacado de hamzah árabe o ‘ayn, sustituyendo ъ cirílico.
  • En el dialecto Yorkshire inglés, el apóstrofe es usado para representar la palabra el, que se contrata a un más glótico (o "se no suelta")/t/sonido. La mayor parte de usuarios escribirán en t'barn ("en el granero"), en t'step ("en el paso"); y los desconocidos con el discurso de Yorkshire a menudo harán éstos sonar como granero intuh y paso de ontuh. Una interpretación más exacta podría ser el granero in't y el paso de on't, aunque hasta esto no comunique realmente la pronunciación de Yorkshire correcta como el t es más bien una oclusión glotal.
  • Los restaurantes de Galician en Madrid en Páginas Amarillas a veces usan de sus nombres en vez del artículo O estándar el.
  • En el estándar lojban ortografía, es una carta en su propio derecho (llamó y'y [h ɐ]) que sólo puede aparecer entre dos vocales y fonémicamente se realiza como [h] o como, más raramente, [θ].

Forma tipográfica

La forma del apóstrofe proviene en la escritura del manuscrito, como un punto con un hacia abajo cola que tuerce en el sentido de las agujas del reloj. Esta forma fue heredada por el apóstrofe tipográfico , también se conocía como el apóstrofe compuesto, o, informalmente, el apóstrofe rizado. Más tarde los tipos de letra de sans-serif habían estilizado apóstrofes con una forma más geométrica o simplificada, pero por lo general retener la misma tendencia direccional que una comilla de cierre.

Con la invención de la máquina de escribir, una forma de la comilla "neutra" (') se creó para economizar en el teclado, usando una llave sola para representar: el apóstrofe, tanto apertura como cierre de comillas solas, flor de la vida sola, y en algunas máquinas de escribir el signo de admiración sobrecargando de un período. Esto se conoce como el apóstrofe de la máquina de escribir o apóstrofe vertical. La misma convención se adoptó para comillas.

Ambas simplificaciones transmitidas a teclados del ordenador y el juego de caracteres del ASCII. Sin embargo, aunque éstos sean ampliamente usados debido a su ubicuidad y conveniencia, se desaprueban en contextos donde la tipografía apropiada es importante.

Informática

Codificación del ASCII

El apóstrofe de la máquina de escribir (') fue heredado por teclados del ordenador y es el único carácter del apóstrofe disponible en la codificación de carácter del ASCII (de 7 bites), en 0x27 del valor del código (39). Como tal, es un carácter muy sobrecargado. En el ASCII, representa una comilla sola correcta, comilla sola izquierda, apóstrofe, línea vertical o principal (signos de puntuación) o un acento agudo (cartas del modificador).

Muchos antes (pre 1985) las demostraciones del ordenador y las impresoras dieron el apóstrofe del ASCII como un apóstrofe tipográfico y dieron el acento de la tumba del ASCII (`) U+0060 ya que una correspondencia dejó la comilla sola. Esto permitió un aspecto más tipográfico del texto: aparecería como en estos sistemas. Esto todavía se puede ver en muchos documentos preparados entonces y todavía se usa en TeX sistema que compone para crear citas tipográficas.

Apóstrofe tipográfico en encodings de 8 bites

El apoyo al apóstrofe tipográfico se introdujo en una variedad del carácter de 8 bites encodings, como Apple el sistema operativo del Macintosh juego de caracteres de Mac Roman (en 1984), y más tarde en la codificación de CP1252 de Windows de Microsoft. No hay ningún tal carácter en ISO-8859-1.

Windows CP1252 de Microsoft (a veces incorrectamente llamó ANSI o latín de la ISO) contiene el apóstrofe tipográfico en 0x92. Debido a "comillas tipográficas" en el software Microsoft que convierte el apóstrofe del ASCII a este valor, otros fabricantes del software se han obligado a adoptar esto como una convención de facto. Por ejemplo HTML 5 estándar especifica que este valor se interpreta como CP1252. ¿Algunos navegadores de no Microsoft más tempranos mostrarían un '?' para esto y hacen páginas Web formadas con el software Microsoft algo con fuerza para leer.

Unicode

Hay varios tipos del carácter del apóstrofe en Unicode:

  • apóstrofe de la máquina de escribir Vertical (Unicode llaman el apóstrofe o la cotización del apóstrofe), U+0027, heredado del ASCII.
  • apóstrofe de la Puntuación (o apóstrofe tipográfico; comilla sola correcta; comilla de la coma sola), U+2019. Saques tanto como un apóstrofe como como cierre de comilla sola. Esto es el carácter preferido para usar para el apóstrofe según el estándar de Unicode.
  • apóstrofe de la Carta (o apóstrofe de la carta del modificador), U+02BC. Esto se prefiere cuando el apóstrofe no se considera la puntuación que separa cartas, pero una carta en su propio derecho. Los ejemplos ocurren en cʼh bretón, el alfabeto azerbaiyano cirílico, o en algunas transcripciones como la oclusión glotal árabe transcrita, hamza, o transcribieron el signo suave cirílico. Como el apóstrofe de la carta rara vez se usa en la práctica, el estándar de Unicode advierte que nunca habría que suponer que el texto se cifre así. El apóstrofe de la carta se da idénticamente al apóstrofe de la puntuación en las cartas del código de Unicode.
  • La oclusión glotal hawaiana, el okina, tiene su propio carácter de Unicode, U+02BB.
  • Carta doblan el apóstrofe (carta del modificador del nombre de Unicode doble apóstrofe), U+02EE. Uno de dos caracteres para oclusión glotal en Nenets.
  • apóstrofe armenio, U+055A.
  • La oclusión glotal Me'phaa (y otras lenguas de México), Saltillo, tiene sus propios carácteres de Unicode, U+A78B y U+A78C.

Entrada en apóstrofes

Aunque ubicuo en el material compuesto, el apóstrofe tipográfico es bastante difícil de entrar en un ordenador, ya que no tiene su propia llave en un teclado estándar. Fuera del mundo de profesional que compone y diseño gráfico, muchas personas no saben cómo entrar en este carácter y en cambio usar el apóstrofe de la máquina de escribir ('). El apóstrofe de la máquina de escribir siempre se ha considerado tolerable en Páginas Web debido a la naturaleza igualitaria de la publicación en la web y la resolución baja de monitores del ordenador en comparación con la letra.

Más recientemente, el uso correcto del apóstrofe tipográfico se hace común más en la Red debido a la amplia adopción del texto de Unicode que codifica estándar, demostraciones de la resolución más alta y anti-aliasing avanzado del texto en sistemas operativos modernos. Como los apóstrofes de la máquina de escribir a menudo son automáticamente convertidos ahora a apóstrofes tipográficos por procesamiento de textos y software de la publicación apoyada por el ordenador (véase abajo), el apóstrofe tipográfico realmente a menudo aparece en documentos producidos por no profesionales.

XML (y de ahí XHTML) define una referencia de la entidad de carácter para el apóstrofe de la máquina de escribir del ASCII. Ninguna entidad equivalente se define en HTML 4 estándar, a pesar de todas las otras entidades de carácter predefinidas de XML definido en HTML. Si no se puede entrar literalmente en HTML, una referencia de carácter numérica se podría usar en cambio, tal como "'" o "'".

Comillas tipográficas

Hacer apóstrofes tipográficos más fáciles a entrar, procesamiento de textos y software de publicación a menudo convierte apóstrofes de la máquina de escribir a apóstrofes tipográficos durante la entrada de texto (al mismo tiempo convirtiendo la apertura y el cierre de citas solas y dobles a sus formas zurdas o diestras correctas). Una instalación similar se puede ofrecer en servidores web después del texto que se rinde en un campo de la forma, p.ej en weblogs o enciclopedias libres. Esto se conoce como el rasgo de comillas tipográficas; los apóstrofes y las comillas que no son automáticamente cambiadas por programas de ordenador se conocen como citas mudas.

Tal conversión no siempre se hace de acuerdo con los estándares para juegos de caracteres y encodings. Además, muchos tales programas incorrectamente convierten un apóstrofe principal a una comilla inicial (p.ej, en abreviaturas de años: 29 más bien que los 29 correctos para los años 1929 o 2029 (según contexto); o el twas en vez de twas como la abreviatura arcaica de ello era. Los rasgos de la comilla tipográfica también a menudo no pueden reconocer situaciones cuando una flor de la vida más bien que un apóstrofe es necesaria; por ejemplo, incorrectamente dando la latitud 49 ° 53 ′ 08 ″ como 49 ° 53 08.

En el Microsoft Word es posible apagar comillas tipográficas (en algunas versiones, navegando a través de Instrumentos, AutoCorrect, AutoFormat como escribe a máquina, y luego no comprobación de la opción apropiada). O bien, la mecanografía del Control-Z (para Deshacen) inmediatamente después de entrar en el apóstrofe lo convertirá atrás a un apóstrofe de la máquina de escribir. En el Microsoft Word para Windows, dominando la Tecla ctrl escribiendo a máquina dos apóstrofes producirá un apóstrofe tipográfico solo.

Programación

Algunos lenguajes de programación, como Pascal, usan el apóstrofe del ASCII para delimitar constantes de la cuerda. A menudo el apóstrofe o la doble cotización se pueden usar, permitiendo constantes de la cuerda contener el otro carácter (pero no contener a ambos sin usar un carácter de fuga).

El lenguaje de programación C (y muchas lenguas relacionadas como C ++ o Java) usa apóstrofes para delimitar un carácter constante. En C se ve como un valor de carácter sólo, diferente de una cuerda de 1 carta.

En el Visual Básico un apóstrofe es usado para denotar el principio de un comentario.

Véase también

  • Apóstrofe compungido
  • apos
  • Caron
  • Contracción (gramática)
  • Elisión
  • Genitivo
  • La carta del modificador dobla el apóstrofe
  • Caso posesivo

Adelante lectura

  • .
  • .

Enlaces externos

¿
Coma / Gennady Nevelskoy
Impress & Privacy